澳納森幫助企業(yè)更好地實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級
江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜
返回列表 來源: 發(fā)布日期: 2021.12.18

RCO與RTO 一、RCO技術(shù)反映溫度低 RCO反映溫度一般在300~500℃,熱損害小,需求的耗能低;而RTO反映溫度一般在800~1000℃(某些資料提及反映溫度760℃,但需跋涉反映停留時刻),熱損害大,需求的耗能高。 二、RCO技術(shù)不構(gòu)成NOx RTO的反映溫度較為高,會將空氣中的N2一部分轉(zhuǎn)換為NOx,并且這一轉(zhuǎn)換率伴隨著溫度的跋涉 、停留時刻的增加會快速跋涉, RCO不容易構(gòu)成NOx。 江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜 。


江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜

據(jù)科學(xué)研究: 

1)一套二十萬m3/h產(chǎn)出量的RTO機器設(shè)備,其NOx消耗量等于一臺35t/h的原煤流化床鍋爐。

2)在930℃時,在氣體氛圍下,N2和O2反映構(gòu)成的供熱型NOx均衡濃度值能夠做到210ppm(265mg/m3),假定停留時刻滿足長,構(gòu)成的NOx還會繼續(xù)進(jìn)一步跋涉。 RCO與RTO兩者的差異那個性價比更高更廉價

3)《蓄熱焚燒法工業(yè)有機廢氣處理工程技術(shù)規(guī)范》 5.5.1一般要求:在一般要求中,對整治工程項目處理后可做到的排污水準(zhǔn)及其油煙凈化器運作全過程中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)則、檢測規(guī)則等展開了原則問題的要求。有關(guān)凈化設(shè)備構(gòu)成的二次空氣污染物的操作在規(guī)范6.4中展開了要求。在這里,有必要偏重的是,RTO處理為高溫點著,在這里全過程中,有可能會構(gòu)成NOx,有必要對其清潔予以考慮,實踐排污規(guī)則施行我國或區(qū)域的有關(guān)環(huán)保規(guī)范。 


江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜

根據(jù)此,假定選用RTO技術(shù)整治VOCs,往后要選用煙氣脫硝對策。 RCO技術(shù)出資低 處理相同經(jīng)營規(guī)模的工業(yè)廢氣,機器設(shè)備配備水準(zhǔn)相同,運用RCO技術(shù)出資小于運用RTO技術(shù)的出資,一般為RTO技術(shù)出資的80%。有些人覺得,RCO技術(shù)比照RTO技術(shù),多了價錢名貴的金屬催化劑,為何反倒出資低?原因以下:

1)RCO反映停留時刻比RTO短得多,約為1/5

2)RTO需配備煙氣脫硝設(shè)備; 

3)關(guān)于有效氯有機廢氣,RTO需跋涉激冷設(shè)備; 

4)RTO需配備然料貯運設(shè)備;

5)RTO需配備后備電源; 

6)RTO機器設(shè)備需選用耐熱的原資料; 

7)關(guān)于有效氯有機廢氣,RTO需處理高溫氯浸蝕難題,會大幅跋涉機器設(shè)備出資。 RCO技術(shù)運作花費低 RCO因為反映溫度低,與外部發(fā)熱量溝通較為少,熱損害小,有必要加添的另加熱原相對就較為小,因此運作花費低。江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜 。

上江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜
總的來說,RTO技術(shù)存在的缺少是比較嚴(yán)重的二次污染,其他存有出資大、運作花費高、風(fēng)險性高難題。本年七月一日施行的《制藥工業(yè)大氣污染物排放規(guī)范》(GB37823—2019)、《涂料、油墨及膠粘劑工業(yè)大氣污染物排放規(guī)范》(GB37824-2019)、《揮發(fā)性有機物無安排排放控制規(guī)范》(GB37822-2019)等,均宣告明確提出了高溫構(gòu)成氮氧化合物的難題、有效氯有機廢氣構(gòu)成二噁英的難題等。 所述規(guī)范的宣告施行,巨大地約束了RTO的運用領(lǐng)域,RCO技術(shù)的利益得到突顯。堅信伴隨著全部社會發(fā)展對廢氣處理的關(guān)懷、認(rèn)知才調(diào)的跋涉 ,RCO可能在愈來愈多的廢氣處理工作充分發(fā)揮。

咨詢熱線

400-8739-186